Усов А. И.,
Микляева О. В.,
Карпухина Е. С.,
Эджубов Л. Г.
2015
Представлен научно-логический анализ теории комплексной экспертизы на основании профессионального подхода. Выделены три основные версии: «Петрухина-Орлова», действующая и предлагаемая авторами статьи. Пошагово проведено сравнение версий, показана их взаимосвязь и преемственность.
Усов А. И., Микляева О. В., Карпухина Е. С., Эджубов Л. Г. О ТРЕХ ВЕРСИЯХ ТЕОРИИ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;(1(37)):126-136.
1. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1953.
2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1958.
3. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.:Юрид. лит-ра, 1964.
4. Проблема организации и проведения комплексных экспертных исследований// Всесоюзн. конф. Рига. - М.: ВНИИСЭ, 1985.
5. Кондаков Н.И. Логический словарь. – М.: Наука, 1971. - с. 89.
6. Пленум Верховного Суда РФ Постановление № 28 от 21.12.2010 г «О судебной экспертизе по уголовным делам».
7. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы/ мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка»/ под. ред. д.ю.н., проф. Смирновой С.А. – Ч. II. – М.: РФЦСЭ, 2012. – с. 147.
8. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие. // Теория и практика судебной экспертизы: науч.- практ. жур. № 4(32), 2013. – с. 172.
9. Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Еще раз о комплексной экспертизе и путях её развития// Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. жур. № 1(33), 2014. – с. 172.
10. Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 31.05.2002, действующая редакция от 25.11.2013).
11. Колдин В.Я. Судебная идентификация. – М.: ЛэксЭкс, 2002. - с. 319.
12. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.
13. Бехтерев. В.М. Коллективная рефлексология. - М., 1921.
