В настоящий сборник, составленный экспертами лаборатории судебной компьютерно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, включены примеры исследований наиболее распространенных объектов, а также представлены часто встречающиеся ситуации, с которыми сталкиваются эксперты лаборатории при проведении экспертиз данного направления. Судебная компьютерно-техническая экспертиза (далее - СКТЭ) - один из новых, динамически развивающихся видов судебных экспертиз. Сущность СКТЭ заключается в анализе экспертом - лицом, обладающим специальными знаниями, - предоставленных в его распоряжение материалов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского или арбитражного дела. СКТЭ проводится согласно своему видовому делению: аппаратное, программное и информационное исследования. Как показывает анализ экспертной практики, при производстве экспертиз по гражданским делам наиболее частыми объектами являются именно компьютерные средства, при этом решаются задачи определения наличия/отсутствия дефектов, а также работоспособного состояния объектов. При производстве уголовных дел чаще всего в качестве объектов экспертизы выступают носители информации различных типов: накопители на жестких магнитных дисках, флэш-накопители, оптические диски и др., при этом наибольший интерес вызывают задачи, связанные с поиском криминалистически значимой информации. При рассмотрении арбитражных дел наиболее часто назначаются экспертизы по исследованию программных средств с целью решения вопроса об их соответствии/несоответствии требованиям, заявленным в документации на их разработку, а также требованиям государственных стандартов Российской Федерации. В настоящем сборнике представлены примеры экспертных исследований по следующим направлениям компьютерно-технической экспертизы: 1) аппаратное исследование; 2) программное исследование; 3) информационное исследование. Анализ заключений экспертов компьютерно-технической экспертизы подразделений судебно-экспертных учреждений Минюста России показал, что, несмотря на большой накопленный опыт по организации и проведению судебной компьютерно-технической экспертизы, не все экспертные заключения отвечают предъявляемым к ним требованиям; имеются недостатки при их оформлении, среди которых можно выделить следующие: 1) из поставленных перед экспертом задач не всегда выделяется компьютерно-техническая, соответствующая области его специальных знаний, в результате чего вывод либо выходит за рамки компетенции эксперта, проводящего судебную компьютерно-техническую экспертизу, либо допускается его двоякое толкование; 2) в заключении не всегда отражаются обстоятельства дела, имеющие существенное значение для проводимого исследования и оценки его результатов; 3) в должной мере не соблюдается последовательность изложенного материала. Настоящий сборник предлагает примеры экспертных заключений по каждому направлению СКТЭ, которые призваны оказать помощь в обеспечении соблюдения процессуальных и методических требований, а также избежать недочетов при составлении собственных заключений как начинающим экспертам, так и экспертам со стажем.