Развернутый системно-деятельностный анализ структурной организации экспертного исследования позволяет выявить основные его системные модели и представить как один из видов практической познавательной деятельности. С этих позиций экспертное исследование можно представить как процесс решения задач, основанный на уровневом принципе, когда эксперт, циклически, неоднократно реализуя схему решения, последовательно углубляет и детализирует исследование. Представление о познавательной деятельности эксперта, имеющей диалогический характер, показывает ее неразрывную связь с характеристикой экспертной методики, так как содержание последней определяют отраженные в ней соответствующие виды экспертной деятельности. Это позволяет говорить о том, что методика есть «заключение действования» через определение модусов «практической целесообразности», «потенциальной осуществимости» и «физической реализуемости».
1. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 390, [1] с.
2. Юдин Э.Г. Деятельность и системность // Системные исследования. Ежегодник. 1976. М.: Наука, 1977. С. 11–37.
3. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М.: ВНИИСЭ, 1973. 334, [1] с.
4. Яковлев Я.М. Психологическая структура экспертной деятельности // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 117–138.
5. Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 139–155.
6. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юридическая литература, 1964. 221, [2] с.
7. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учеб. пособ. / Высш. школа МООП РСФСР. М.: [б.и.], 1967. 290 с.
8. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1956. 219, [1] с.
9. Зинин А.М. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.
10. Олицкий А.А. О деятельностном подходе и его месте в структуре знания // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1985. М.: Наука, 1986. С. 324–340.
11. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 205, [2] с.
12. Гутчин И.В. Формальные нейроны в бионике. М.: Знание, 1967. 60, [2] с.
13. Бирюков Б.В., Гутчин И.Б. Машина и творчество. Результаты, проблемы, перспективы. М.: Радио и связь, 1982. 152 с.
14. Арлазаров В.Л., Диниц Е.А. К теории инструментальных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1983. М.: Наука, 1983. С. 279–292.