В статье анализируется нормативно-правовое регулирование производства судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, в частности порядок назначения судебных экспертиз товарных знаков и знаков обслуживания. Рассмотрен вопрос о необходимости специальных знаний для проведения подобных экспертиз, проанализирована действующая судебно-экспертная практика в этой сфере. Отмечено, что в сложных случаях судебную экспертизу товарных знаков и знаков обслуживания необходимо проводить в рамках комплексной экспертизы. Данная экспертиза должна включать проведение социологического исследования.Показано, что обучение в системе Минюста России государственных судебных экспертов теоретическим и методическим основам производства экспертизы объектов интеллектуальной собственности, в том числе с целью определения их стоимости, позволит получить в полной мере компетентных, беспристрастных и независимых экспертов и специалистов в этой области. Предложено выделить и внести в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, новый род судебных экспертиз - экспертизу объектов интеллектуальной собственности.
1. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2018. 576 с.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.
3. Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса: Вища шк., 1976. 127 с.
4. Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999. 551 с.
5. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). Учеб. пособие. М.: Юрист, 1995. 64 с.
6. Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. 3-e изд., испр. и доп. М.: Городец, 2004. 268 с.
7. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. 365 с.
8. Практика рассмотрения коммерческих споров. Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 17 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. 293 с.
9. Бойченко С.Б., Бояров В.І., Будко Т.В., Варфоломеєва Т.В., Гончаренко В.Г. Експертизи в судочинстві України / За заг. ред. В.Г. Гончаренко, І.В. Гора. Київ: Юрінком Інтер, 2017. 502 с.
10. Reilly R.F. CPA Intellectual Property Forensic Analysis Valuation Considerations // Insights. Summer 2011. http://www.willamette.com/insights/summer2011.html
11. Jeffers J. Computer Forensics: Intellectual Property Investigations and the CCFE. 2018. https://resources.infosecinstitute.com/category/computerforensics/introduction/areas-of-study/computer-forensics-investigations/intellectualproperty-investigations-and-the-ccfe/
12. Омельянюк Г.Г., Гулевская В.В., Савенко А.С. Классификация объектов интеллектуальной собственности для целей судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 6–12. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-6-12
