Книга
Методические рекомендации по проведению судебно-автороведческих экспертиз
В настоящем издании изложены организационно-правовые, теоретические основы судебно-автороведческой экспертизы, а также методические рекомендации по проведению данного рода судебных экспертиз.
1. Абрамкина Е. Е. Автороведческая экспертиза протокола допроса. Основные особенности и методика анализа // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 415. - С. 158-163. https://doi.org/10.17223/15617793/415/22
2. Абрамкина Е. Е. Речевой жанр протокола допроса : идентификационный аспект : дисс..канд. филол. наук. - Новосибирск, 2020. - 234 с.
3. Беликов В. И., Крысин Л. П. Социолингвистика : учебник для вузов. -М. : РГГУ, 2001. - 315 с.
4. Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы / С. М. Вул, Л. М. Черняк, А. Т. Гулак [и др.]. - Киев : РИО МВД УССР, 1984. - 132 с.
5. Вул С. М. Судебно-автороведческая идентификационная экспертиза : методические основы. - Харьков : ХНИИСЭ, 2007. - 64 с.
6. Вул С. М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. - М. : ВНИИСЭ, 1977. - 109 с.
7. Вул С. М., Горошко Е. И. Судебно-автороведческая классификационная диагностика : установление половой принадлежности автора документа // Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. - Минск, 1992. - С. 138-141.
8. Вул С. М., Гулак А. Т., Черняк Л. М. Исследование статистических параметров текста документа в целях решения вопроса об образовательном уровне его автора // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. - М., 1984. - С. 81-83.
9. Вул С. М., Довженко О. В. Диагностическая экспертиза письменной речи: установление факта выполнения рукописи под диктовку или путем переписывания // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). - М. : Академия управления МВД РФ, 2002. - С. 289-294.
10. Вул С. М., Комиссаров А. Ю. Судебно-автороведческая экспертиза // Современные возможности судебных экспертиз : методическое пособие для экспертов, следователей, судей. - М. : РФЦСЭ, 2000. - С. 16-23.
11. Вул С. М., Мартынюк А. П. Теоретические предпосылки диагностирования половой принадлежности автора документа // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. - М., 1987. - С. 105-111.
12. Гомон Т. В. Судебно-автороведческая экспертиза текстов документов, составленных с намеренным искажением письменной речи : автореф. дис.. канд. филол. наук. - М., 1992. - 23 с.
13. Горошко Е. И. Особенности мужского и женского вербального поведения : (психолингвист. анализ) : автореф. дис.. канд. филол. наук. - М., 1996.
14. Горошко Е. И. Судебно-автороведческая классификационная экспертиза : проблема установления пола автора документа // Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики. - Вып. 3. Сборник научно-практических материалов. - Харьков : «Право», 2003. - С. 221-226.
15. Земская Е. А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании / Под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. - М. : Наука, 1993. - С. 90-136.
16. Дроздова Т. Н. Диагностические и классификационные задачи в автороведческой экспертизе блогов // Актуальные проблемы российского права. -2010. - № 2 (15). - С. 394-404.
17. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. - М. : Наука, 1987. -264 с.
18. Кирилина А. В. Гендер : лингвистические исследования. - М., 1999.
19. Комиссаров А. Ю. Криминалистическое исследование письменной речи : учебное пособие. - М. : Эксперт.-криминалист. центр МВД России, 2000. - 103 с.
20. Кузнецов В. О, Крюк Е. К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. -Том 14. - № 3. - С. 15-25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-15-25
21. Лингвоперсонология : типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой, Э. П. Хомич. Барнаул-Кемерово : БГПУ 2006. - 435 с.
22. Литвинова Т. А., Громова А. В. Компьютерные технологии в судебной автороведческой экспертизе : проблемы и перспективы использования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2020. - Т. 19. - № 1. - С. 77-88. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.7
23. Литвинова Т. А., Литвинова О. А. Построение речевого портрета участника экстремистского форума с использованием методов корпусной лингвистики // Известия Воронежского государственного педагогического университета. - 2019. - № 1 (282). - С. 217-222.
24. Методические рекомендации по проведению автороведческих экспертиз по материалам Интернет-переписки : пособие для экспертов / Под общ. ред. Т. И. Голощаповой, А. П. Коршикова. - М. : ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. - 2015. - 109 с.
25. Морозов Н. А. Лингвистические спектры : средство для отличения плагиатов от истин. произведений того или др. известного авт. - Петроград : Тип. Имп. Акад. наук, 1916. - 42 с. http://www.textology.ru/library/book. aspx?bookId=1&textId=3 (дата обращения: 22.07.2020).
26. Мухин М. Ю., Лозовская А. И. Социальная сеть как источник социолингвистических данных : лексико-статистический анализ // Вестник ЮУрГУ Серия «Лингвистика». - 2019. - Т. 16. - № 4. - С. 38-44. https://doi.org/10.14529/ ling190407
27. Резанова З. И., Романов А. С., Мещеряков Р. В. О выборе признаков текста, релевантных в автороведческой экспертной деятельности // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2013. - № 6 (26). - С. 38-52.
28. Рубцова И. И., Ермолаева Е. И., Безруков А. И., Огорелков И. В. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз : методические рекомендации. - М. : ЭКЦ МВД России, 2007. - 197 с.
29. Сиротинина О. Б. Устная речь и типы речевых культур // Русистика сегодня. - 1995. - № 4. - С. 17-27.
30. Фомин А. Г. Психолингвистическая концепция гендерной языковой личности : автореф. дис.. д-ра филол. наук. - Барнаул, 2004.
31. Coulthard M. Author identification, idiolect, and linguistic uniqueness. Text : unmediated // Applied Linguistics. - 2004. - No 24 (4). - P. 431-447.
32. Juola P, Sofko J, Brennan P A Prototype for Authorship Attribution Studies. Text : electronic // Literary and Linguistic Computing. - 2006. - Vol. 21. - Iss. 2. -1 June. - P 169-178. https://doi.org/10.1093/llc/fql0.
33. Karlgren J., Esposito L., Gratton Ch., Kanerva P. Authorship Profiling Without Using Topical Information. - Notebook for PAN at CLEF, 2018. https://pdfs.semanticscholar.org/ee57/5920182cdc6de1337f71b07a25e830022459. pdf?_ga=2.139547835.909834531.1562339431-1809262388.1562339431
34. Koppel M., Schler J. Exploiting Stylistic Idiosyncrasies for Authorship Attribution. Text : unmediated // Proceedings of IJCAI’03 Workshop on Computational Approaches to Style Analysis and Synthesis. - 2003. - No 69. - P. 72-80.
35. Labbe C., Labbe D. Inter-Textual Distance and Authorship Attribution. Text : unmediated // Corneille and Moliere. Journal of Quantitative Linguistics. - Taylor & Francis (Routledge), 2001. - No 8 (3). - P 213-231.
36. Merriam T. An Application of Authorship Attribution by Intertextual Distance in English. Text : unmediated // Corpus. - 2003. - N 2. - P. 142-168.
37. Pennebaker J.W. Secret life of pronouns: what our words say about us. N.Y. : Blumberry Press, 2011.
38. Wright D. Using word n-grams to identify authors and idiolects: A corpus approach to a forensic linguistic problem. Text : electronic // International Journal of Corpus Linguistics. - 2017. - 22 (2). - P. 212-241. https://core.ac.uk/ download/pdf/84587040.pdf